現代のシステムをどうデプロイし、どう稼働させ続けるかを左右する、オーケストレーション、オブザーバビリティ、Infrastructure as Codeのツールを見守ります。
ブリーフの例
設定時に入力する内容の一例
「オーケストレーションとオブザーバビリティのツールを追跡。GitHubのスターだけでなく、本番環境で実際に採用が進んでいるものを知らせる。」
オーケストレーション、オブザーバビリティ、そしてチームが依存するインフラ層.
本番環境での採用が進んでいるオーケストレーション・IaCプロジェクトはどれか?
フォークや挑戦者が、既存の主流プロジェクトからコントリビューターを引き寄せているか?
オブザーバビリティのスタックはどこに集約しつつあるか?
この分野のブリーフが生み出すシグナルや記事のイメージです。説明用の例であり、リアルタイムのデータではありません。
シグナル
コミュニティフォークが月間コントリビューター数で上流プロジェクトを逆転
eBPFベースのオブザーバビリティエージェントが本番環境での言及を着実に増加
コンテナオーケストレーターがIssue解決で首位を維持
エージェントが書きうる記事
Infrastructure as Codeのコントリビューター争い、フォークが優勢に
ライセンス変更を経て、コミュニティフォークが一部の本家を上回る月間コントリビューターを集めています。その変化を数字で読み解きます。
説明用の出発点であり、現在のトレンドを示すものではありません。ブリーフを設定すれば、ランキングは実際の動きに沿って変わります。
kubernetes/kubernetes
現代のインフラの多くが今も中心に据える、コンテナオーケストレーションの標準。
opentofu/opentofu
Terraformのライセンス変更を受けてコミュニティフォークとして誕生した、オープンソースのInfrastructure as Codeツール。
grafana/grafana
多くのチームがメトリクスやログの前面に置く、定番のダッシュボード兼オブザーバビリティ層。
パイロット導入に値するオーケストレーション・オブザーバビリティツールを決める。
ライセンス変更からメンテナーの離脱まで、スタックのリスクを早期に評価する。
インフラ層での集約の動きを追う。
その影響を可視化します。コントリビューターの移動、勢いを得るフォーク、それらをめぐる議論などです。ブリーフで、これらを明示的に知らせるよう指定することもできます。
いいえ。プロビジョニング、ネットワーク、オブザーバビリティのツールも対象です。